Сегодня посчитаем, что выгоднее: иметь много минусовых рынков, с которых в Total Charges накапливается дополнительная комиссия, либо не иметь минусовых рынков вообще.
Для этого смоделируем несколько ситуаций:
1) Сыграно 2 рынка, на обоих имеем плюс +100 фунтов (+100 +100);
2) Сыграно 6 рынков, из них 4 в плюс, 2 в минус (+100 +100 +100 +100 -100 -100);
3) Сыграно 10 рынков, из них 6 в плюс, 4 в минус (6 по +100, 4 по -100).
Напомню ключевые обозначения:
Gross PL - выигрыш за неделю (БЕЗ учёта комиссий);
Total Charges (£) - всего уплачено комиссии за неделю (в наших случаях равен Commission Generated);
Total Charges (%) = ( Total Charges(£) / Gross PL ) * 100
1) Напомню, что комиссия с выигрыша нынче 6,5%:
+100 (+93,5 придет на кошелёк)
+100 (+93,5)
Итого Gross PL=200£ (187 с учётом снятых комиссий)
Считаем Commission Generated=(6,5+6,5)/2=6,5£
Учитывая, что 20% от 200£ = 40£, придется доплатить 40-6,5=33,5£ издержек.
Итого на кошельке останется 187-33,5=153,5£ из выигранных 200.
Таким образом всего бирже мы отдали 200-153,5=46,5 фунтов, а это не 20%, а ровно
(46,5/200)*100=23,25%
2) Описывал его в прошлой статье, тут выложу только результат:
На руки получаем 150 фунтов, а значит биржа забрала себе 25%
3) С 10 рынков получим:
в плюс 6*93,5=561
в минус 4*100=400
Итого Gross PL=200£ (161 с учётом снятых комиссий)
Считаем Commission Generated=(6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+6,5+3+3+3+3)/2=25,5£
Учитывая, что 20% от 200£ = 40£, придется доплатить 40-25,5=14,5£ издержек.
Итого на кошельке останется 161-14,5=146,5£ из выигранных 200.
Таким образом всего бирже мы отдали 200-146,5=53,5 фунтов, а это 26,75%
Дальше - хуже! Прослеживается прямая зависимость, конец которой будет лишь по достижении Total Charges 40£. А будет это при 16 рынках (9 в плюс и 7 в минус). При этом бетфайр заберет 59 фунтов из выигранных 200, что составляет 29,5%.
Вот такая арифметика...
Вывод: Даёшь все рынки в плюс!
8 комментариев:
прямая зависимость жи)
да да да. изначально хотел это указать, но к концу поста забыл. щас допишу
Очень дельные статьи! Хорошо, что энтузиазм появился =)
Думаю это от несправедливой формулы Бетфаира,когда заплатив 6.5% тебе почему то считают 3.25,а если слил,то компенсируют только 1.5%,что дает 4.75%,но ведь потрачено 6.5%
Допустим выиграл у них 10 к и заплатил 650 евро комиссии,а потом слил 9к,биржа зачла 135,типа вернула.Вот имеем 1к-650=350+135=485 евро
485/1000*100=48% из которых 28% кинут в твою копилку.
А если не иметь ни одного минусового рынка,то зачтут 3.25%,и заставят вернуть 16.75%,хотя уже заплачено 6.5%,итог 16.75+6.5%=23.25%
Условно говоря, биржа Бетфаир, включающая тысячи попанов, платит нам 80% налога и как то выживает,то что нам переживать за какие то 20%)))
Sergiy, опять ты перемудрил. Зачем складывал 350+135?
350 - это профит, он к комиссии не имеет отношения.
Правильно будет (650+270)/2=460
(460/1000)*100=46%
Тут сделал еще одну симуляцию с различным числом плюсовых рынков.
Получается, что при всех плюсовых рынках Тотал чаргет имеет нижний потолок 3.25%,стоит получить хоть один минусовой и это число будет только расти.
Поэтому возникает вопрос:этот рост уменьшения ПИ может ли компенсировать так же и рост сбора (начальные 6.5%)
Если у меня достаточно минусовых рынков,то тотал чаргет будет 20% и платить ничего не придется,а у тебя без минусовых рынков снимут 16.75%
Я заплачу 0 с 935 евро,а ты с 935 еще 167 евро ПИ ,просто я отдаю чуть больше в процессе,а с тебя возьмут в конце.(имеется ввиду доход грязными 1000)
Поэтому для генерации уменьшения ПИ нужна не 0 стратегия,а та ,которая даст 0 при имеющейся комиссии .
Как я написал,учитывают комиссию 3.25,а если слил,то компенсируют только 1.5%,что дает 4.75%,но ведь потрачено 6.5% (6.5-4.75=1.75)
Думаю,что 0 стратегия перебивающая 1.75% будет =0,т.е. от нее не будет никакого толка,просто перегонка денег туда ,сюда,но а всё что выше 1.75 % пойдет нам на уменьшение ПИ
А вот в этом я и собирался подробно разобраться в своей следующей статье
Будем ждать,ведь ты пока спец №1 по ПИ в русскоязычной среде)
У меня получилось на двух симуляциях при увеличении плюсовых рынков уменьшилась базовая комиссия на 20%,а тотал чаргет уменьшился на 25% по сравнению со случаем где меньше плюсовых рынков.Но не знаю как там будет меняться зависимость.
Я пока еще не решил,есть ли смысл раскачивать банк,т.е.по крупному брать и крупно сливать или лучше без этой генерации...о которой уже многие думали для уменьшения ПИ (так называемая нулевая стратегия)
Отправить комментарий